Из нашего архива по решенным миграционным делам.
Дело об ограничении въезда И. в Россию.
В отношении Клиента И.И. было вынесено судебное решение об ограничении въезда на территорию РФ. Клиент не знал о дате и месте вынесения указанного решения, установил только на границе, что ему отказано во въезде. Адвокат Коллегии направил запрос в Миграционный отдел и установил реквизиты решения и основания запрета на въезд в страну для И. Обратившись в суд с обжалованием отказа во въезде в страну, адвокат получил решение суда о снятии запрета на въезд.
Дело о привлечении к административной ответственности ИП за привлечение иностранного труда.
ИП было привлечено к административной ответственности за привлечение иностранного труда. Вынесено 40 протоколов со штрафом за каждый в размере 400 000 рублей.В результате обжалования адвокатом Коллегии постановления административного органа в суд, решение было изменено с наложением предупреждения на ИП.
Дело об оспаривании нежелательности пребывания иностранного гражданина в РФ.
В отношении доверителя Коллегии — иностранца, органами Роспотребнадзора вынесено решение о нежелательности его пребывания на территории страны ввиду его заболевания туберкулезом.
Адвокату удалось установить отсутствие оснований для вынесения такого решения.
Обратившись в суд с оспариванием состоявшегося решения, адвокат добился решение суда об отмене решения о запрете на въезд и пребывание на территории страны.
Отменено решение МВД о запрете въезда в Россию.
К адвокату обратилась гражданка России, у которой в отношении супруга, гражданина Узбекистана, было вынесено решение о закрытии въезда в РФ.Основанием явилось то, что супруг два и более раз совершил административные правонарушения в прошлом.
Адвокат направил соответствующие запросы, уточнил информацию по штрафам, запросил реквизиты для уплаты. Доверителем были оплачены все штрафы. Затем адвокаты обратились в суд с административным иском к ОМВД, просили суд отменить и признать незаконным решение органа МВД. Штрафы оплачены, семья -граждане России.
После упорной борьбы в суде с оппонентом -представителем ОМВД, который занял весьма активную позицию и поставил перед собой цель «засилить решение» своего руководства, адвокатам удалось убедить суд в незаконности и чрезмерной суровости применённого наказания в виде запрета на въезд в РФ. Суд услышал адвокатов, отменил решение ОМВД и признал его незаконным.
Оппонентом было оспорено решение суда, однако оно было оставлено в силе, без изменения.